七氟丙烷，IG541，二氧化碳氣體滅火係統設計比（bǐ）較

2.1在表中所示的每個（gè）係統的設計參數的係統（tǒng）設計參數。表3設計設計參數參數表滅火高壓滅火係統的0〜50℃0〜50℃的滅火設計（jì）濃度，8％IG541設計溫度範圍的係統37 5％ - 增（zēng）壓壓力的儲存容器的42％4.2 + 0.1吹塑Mpa15Mpa設計時通信機房，計算機房等保護區：≤8秒
其它保護（hù）區：≤10秒吹塑滅火劑來設計的95％≤60秒量，
>48秒滅火浸漬時間的通（tōng）信，計（jì）算機機房火電氣設備：5分
其他火災固體表麵：10分鍾10分鍾
滅火每個係（xì）統的機構22，該係統形式，principlE
22的（de）高壓滅火係統1）滅（miè）火（huǒ）機構七（qī）氟丙烷具有抑製燃燒過程的能力基本（běn）上（shàng）是在火災分（fèn）解產（chǎn）物的化學反應可以中斷燃燒的化學鏈反應過程中的鏈轉移，因此滅火能力強，滅火速度快（kuài），但（dàn）也有窒息，冷卻效果。 2）在較大麵積（jī）的地下工程保護特性的形式的係統接合時，高壓滅火通過使用全淹沒滅火係統（tǒng）中使（shǐ）用的滅火係統網絡，其中所（suǒ）述係統形（xíng）成的保護區的係統中（zhōng），組合網絡傳輸模（mó）式分發係統。總淹（yān）沒滅火的時間在規定期間內（nèi）滅火係統，該保護區吹七氟丙烷（wán）的設計預定量，並且均勻地（dì）填充滅火係統的保護區域（yù）。組合分配係統是通（tōng）過（guò）選擇七氟丙烷的銷售網絡，兩個或兩（liǎng）個以上滅火係統保護（hù）區的保護存儲設備，減少滅（miè）火（huǒ）劑的用量，節約係統投資（zī）。
2.2.2 IG541滅火係統1）IG541滅火機構由52％的氮，40％的氬氣和大氣中（zhōng）的二氧化碳在三（sān）種天然氣組合（hé）物，其主要依賴於物理的8％的滅火機構滅火效果，即，以稀釋的濃度（dù）和通過噴射減（jiǎn）少的可燃氣體和氧（yǎng）氣的混合氣（qì）體在該空間適當的空間進入保護區的數量，從而達到抑製和滅火的目的。 2）在較大麵積的地下工程保護特性的（de）形（xíng）式的係統接合，IG541火災（zāi）使用管道係統，在具（jù）有完全floodingFire滅火係統的受保護區域的形式，其特征在於所述係統的滅火係（xì）統中，組合網（wǎng）絡傳（chuán）輸模式分配係統。
2。2.3優點和相對高的滅火係統，IG541滅火係統的優點和缺點在下麵的表4的缺點。

表4高壓七氟丙烷，IG541滅火（huǒ）係統的優點和缺點在表
缺點
比較（jiào）高的滅火小號（hào）ystem IG541滅火（huǒ）係統的（de）優點滅（miè）火劑抑（yì）製在燃燒過程中的化學反應由化學作用來實現防火目的，高的滅火效率，防火快，迄今滅火劑的效率是-接近1301高壓滅火係統設計用於低濃度，小氣瓶的量，停止氣缸室的典（diǎn）型小型腳（jiǎo）印尺寸。滅火係統，低壓貯存（cún），易於管理。 IG541氣體從大氣中，無溫室效（xiào）應，對放電設備並沒有什麽作用噴塗，綠色滅火劑後的環境。 IG541氣體滅火係（xì）統保護（hù）長距離，大跨度滅火濃度範圍（wéi）內，通常在兩（liǎng）個Ë設置在每個氣缸之間，以滿足係統（tǒng）的要求一個地鐵站，建築布局靈活性的NDS，以及在保護區的布置更小的限製，以更好地反（fǎn）映分配係統的組（zǔ）合優點。由於衝擊（jī）的密閉（bì）空間的滅火（huǒ）跨越一（yī）個小（xiǎo）範圍的濃度，同時保持（chí）一定（dìng）的浸（jìn）漬時間的缺點（diǎn），代理總是不可避免地泄漏（lòu），因此，七氟丙烷引起可能性重燃上大，而保護區的排列（liè）限更是不利於綜合配電係統設計。關於七氟丙（bǐng）烷毒性和致（zhì）癌性的問（wèn）題，也有當前學術爭論，而且副作用（yòng）是（shì）否還沒有超過1301小進行研究。然而heptafluoropropane滅火過程（chéng）的版（bǎn）本，其是8〜10倍1301，酸氣體的實際生成量為約300PPM氫氟酸氣體產生量，遠大（dà）於是很短的時間在與國際標準氫氟酸50PPM濃度接觸的風險，在這個環境中，超過一分鍾，人已經死亡。因此，謹（jǐn）慎地使用滅火劑往往是一個（gè）地方。七氟丙烷在分解滅火過程，盡管（guǎn）氫氟酸是一（yī）種（zhǒng）弱酸（suān），它有特定的腐蝕，對於特定的物質會造成巨大的損害。高達15MPa的儲存壓力（lì），從而（ér）使（shǐ）係統（tǒng）的性（xìng）能，標準壓力和每一個產（chǎn）品輸送導管（guǎn）部件的製造過程是由更高的要求S，安全保護，在使用中，範苛刻。如果係統被設計得當，也因（yīn）為IG541氣流管道到達時吹塑（sù）音障，以流動阻力大大產生（shēng）的聲音的速度;超過由（yóu）係統的爆轟產生的聲音的（de）速度將被破壞。滅火機理IG541氣體滅火係統在主窒息，高濃度的設計（jì），氣缸的數（shù）量。混合氣體的（de）設計濃度和空氣吹後的一段時間內混合，滅火濃度可維持在一段（duàn）長的時間，即使沒有（yǒu）特殊的保護區密封措施，該係統可以在所希望的火20分鍾後保持濃（nóng）度。然而，一旦（dàn）壓力損失，由於不同的摩爾各氣體的丘拉爾權重，有可能產生各個（gè）滅火氣體分離的效果，即，混合氣體的性質丟失（shī），從而影響。

2. 2.4根據表5中所示的典型（xíng）的經濟站，高壓七氟丙烷，IG541滅火係統的設（shè）備投資的比較情況的（de）具體情況下，每個係統的比較
表5典型的（de）工作站係統投資的比較表滅火劑名稱高壓（yā）七氟丙烷（wán）IG541的組合分配的分配缸數的組（zǔ）合（hé）物之間的係統（A×平方米）1×16 + 1×251×32 + 1×17儲層壓力（MPa）4.215氣缸的總數（A）規範氣缸1879 （L）9080填充密度（kg / m3）的750211. 15滅火劑填充量（千克）11031335建設投資（百萬）24.629.4控製係統的投資（百萬）31 533.4網絡係統的投資（百萬）109.8139。 8滅火劑填（tián）充成本（百萬元）24.38總計（百萬）190 2210.6
結論兩種的表4,5中詳述的優點和缺點，並且經濟性比較，從環境因素（sù）見3，IG541比高（gāo）壓滅火係統;安全考（kǎo）慮到人員，IG541比高壓滅火係統;從安全裝置，IG541比高壓滅火係統觀察;從網絡，IG541比高壓（yā）滅火係統看到的布局合理;滅火的視圖效率，高壓七氟丙烷比（bǐ）IG541 extinguis興體係;從高（gāo）壓七氟丙烷比IG541滅火係統中的存儲空間;看到從係統投資，高壓七氟丙烷比IG541滅（miè）火係（xì）統，在地鐵項目是使用-廣泛的IG541氣體滅火係統。據2006年（nián）5月1日實施的“氣體滅火係統設（shè）計規範”（GB50370 - 2005年），加強考（kǎo）慮個人安危，滅火設計濃度的規（guī）定是保護區的工作（zuò），濃度應（yīng）小於實際使用有毒的反應濃度，由（yóu）於（yú）高壓七（qī）氟丙烷火跨越一個小範圍的滅火係統設計濃度，單個火災extinguishe的存（cún）儲容量（liàng）的ř劑儲存，以（yǐ）確保防（fáng）火設計不同濃度的受保護區域的全部的規格的範（fàn）圍內，相（xiàng）同的站將（jiāng）不同的（de）填充密度或不同的填充體積的氣缸。作品的實際情況（主要（yào）是A級（jí）防火型表麵火災，電氣火災;是受保護的（de）電氣設備和精密設備;大型保護區和較為分散，複雜的網絡，人員，安全（quán）等），推（tuī）薦設計IG541氣體滅火係統。